Die Kommentatoren von *Get Up* waren wieder einmal dabei und spielten mit dem Gedanken, dass die Dallas Cowboys oder Philadelphia Eagles Maxx Crosby verpflichten könnten. Es ist ein lustiger Gedanke, ein großer Name wechselt zu einem Titelanwärter. Aber lasst uns diese Fantasie bremsen. Die Kosten, sowohl in Bezug auf Draft-Kapital als auch auf das Gehalt, wären astronomisch, und ehrlich gesagt braucht keines der Teams im Moment eine solche Störung.
Zunächst einmal werden die Raiders Crosby nicht abgeben. Er unterschrieb im März 2022 eine vierjährige Vertragsverlängerung über 98,98 Millionen Dollar, davon 53 Millionen Dollar garantiert. Er ist das Gesicht ihres Franchises, der Typ, der bei jedem Spielzug die Intensität bringt. In der letzten Saison, in einem wirklich schlechten Las Vegas-Team, erzielte Crosby immer noch 14,5 Sacks, 90 Tackles insgesamt und 23 Tackles for Loss. Das ist eine Elite-Produktion, unabhängig vom Team um ihn herum. Er spielte 95 % der Defensiv-Snaps im Jahr 2023, ein Beweis für seinen Motor und seine Haltbarkeit. Man tauscht einen solchen Spieler nicht, wenn er noch in seiner Blütezeit ist, schon gar nicht, nachdem man ihm so viel Geld gegeben hat. Die Raiders bräuchten ein königliches Lösegeld, so etwas wie zwei Erstrunden-Picks und einen bewährten Starter, nur damit sie überhaupt ans Telefon gehen. Weder die Cowboys noch die Eagles haben das übrig.
Sehen Sie, die Cowboys haben bereits Micah Parsons. Er wurde 2022 und 2023 Zweiter bei der Wahl zum Defensive Player of the Year, mit 13 Sacks in jeder dieser Saisons. Dallas hat auch DeMarcus Lawrence, der, obwohl er keine zweistelligen Sacks mehr erzielt, ein robuster Run-Verteidiger und ein konstanter Pressure-Spieler bleibt. Er hatte 2023 vier Sacks und 10 TFLs. Ihre Defensive Line ist bereits eine der besten der Liga, besonders mit dem Rookie Marshawn Kneeland, der zur Gruppe stößt. Crosby hinzuzufügen wäre redundant und finanziell unverantwortlich. Parsons steht bald eine massive Vertragsverlängerung bevor, die ihn wahrscheinlich zum bestbezahlten Defensivspieler in der NFL-Geschichte machen wird. Man kann Parsons nicht 35 Millionen Dollar pro Jahr zahlen und Crosby weitere 25 Millionen Dollar, ohne den Rest des Kaders auszuweiden. Die Cowboys haben andere Lücken zu füllen, insbesondere im Running Back und in der Offensive Line. Sie müssen auch CeeDee Lamb neu unter Vertrag nehmen, der einen Vertrag über mehr als 30 Millionen Dollar jährlich anstrebt.
Und die Eagles? Sie haben gerade Jalen Carter und Nolan Smith in der ersten Runde des Drafts 2023 gedraftet. Carter hatte als Rookie sechs Sacks und zeigte sofort Anzeichen von Dominanz. Sie haben immer noch Josh Sweat, der letztes Jahr 6,5 Sacks hatte, und Brandon Graham, den erfahrenen Anführer, der in 227 Snaps immer noch drei Sacks beisteuerte. Außerdem ist Haason Reddick, der 2023 11 Sacks hatte, immer noch im Kader, obwohl seine Zukunft etwas ungewiss ist. Ihre Defensive Line-Rotationen sind bereits tief und talentiert. Crosby hinzuzufügen wäre ein Überfluss an Reichtum, aber es würde ihre wirklichen Probleme nicht lösen, die in der Secondary und im Linebacker liegen. Sie haben gerade Bryce Huff in dieser Offseason einen Dreijahresvertrag über 51 Millionen Dollar gegeben und damit einen weiteren bewährten Pass Rusher verpflichtet. Sie geben bereits viel Geld für die Defensive Front aus. Die Eagles wären besser beraten, in einen Top-Cornerback oder einen spielmachenden Safety zu investieren. Ein Trade für Crosby wäre ein Luxus, den sie nicht brauchen und sich ohne Einbußen an Tiefe an anderer Stelle nicht wirklich leisten können.
Die Sache ist die: Manchmal ist der beste Schritt gar kein Schritt. Maxx Crosby ist ein unglaublicher Spieler, aber für die Cowboys und Eagles wäre seine Verpflichtung ein Schritt, der aus Hype und nicht aus Notwendigkeit geboren wäre. Er würde ihre Cap-Flexibilität zerstören und ihre bestehende defensive Chemie für eine marginale, wenn überhaupt, Verbesserung stören.
**Prognose: Die Raiders halten an Crosby fest, und er beendet die Saison 2024 mit mindestens 12 Sacks, was seinen Wert erneut beweist.**