Tudor raus? Robson sagt, die Geduld der Spurs schwindet nach dem Forest-Fiasko
Stewart Robson nahm kein Blatt vor den Mund. Nachdem Tottenham Hotspur am 7. April im City Ground eine demütigende 3:0-Niederlage gegen Nottingham Forest erlitten hatte, ging der ehemalige Arsenal-Spieler auf Spurs-Trainer Igor Tudor los. „Sie sollten ihn entlassen“, erklärte Robson auf ESPN FC, eine Stimmung, die sich wahrscheinlich gerade in einigen Pubs in Nord-London widerspiegelt. Es ist schwer, der Frustration zu widersprechen. Tottenham wirkte zerfahren, flach und, ehrlich gesagt, uninspiriert gegen eine Forest-Mannschaft, die noch vor wenigen Wochen gegen den Abstieg kämpfte.
Sehen Sie, es geht hier nicht nur um ein schlechtes Ergebnis. Es geht um ein Muster. Die Spurs haben in drei ihrer letzten fünf Premier-League-Spiele Punkte liegen gelassen, darunter ein trostloses 1:1-Unentschieden zu Hause gegen West Ham am 19. März. Das Forest-Spiel fühlte sich jedoch anders an. Es war keine knappe Niederlage, es war eine umfassende Demontage. Murillos atemberaubender Weitschuss in der 53. Minute brach den Bann, dann verdoppelte Morgan Gibbs-White die Führung nur drei Minuten später, und Danilo machte in der 64. Minute den Deckel drauf. Drei Tore in 11 Minuten. Das ist nicht nur ein taktischer Fehltritt; das ist ein Zusammenbruch.
**Wo ist die Spurs-Identität unter Tudor?**
Als Tudor Ende Oktober Antonio Conte ablöste, gab es einen Hype. Tottenham hatte gerade einen 2:1-Sieg gegen Bournemouth erkämpft und lag auf dem fünften Tabellenplatz, aber der Fußball war langweilig. Tudor versprach Offensivgeist, hohes Pressing und eine Mannschaft, die mit Persönlichkeit spielte. Wir sahen frühe Anzeichen, insbesondere beim 4:1-Sieg gegen Newcastle United am 10. Dezember. Son Heung-min war in Topform, Richarlison traf. Aber wohin ist das alles verschwunden?
Die Spurs haben in ihren letzten fünf Ligaspielen nur fünf Tore erzielt. Das ist weit entfernt von der torreichen Mannschaft, die wir zu Beginn der Saison gesehen haben. Bedenken Sie: In den ersten 15 Ligaspielen unter Tudor erzielte Tottenham durchschnittlich 2,1 Tore pro Spiel. In den folgenden 15 Ligaspielen ist dieser Durchschnitt auf 1,4 Tore pro Spiel gesunken. Das ist kein Fortschritt; das ist ein Rückschritt. Und es ist nicht so, dass die Abwehr zur Kompensation verstärkt wurde. Sie haben in denselben fünf jüngsten Spielen 11 Gegentore kassiert, darunter die brutale 4:2-Niederlage gegen Brighton am 28. Dezember. Etwas hat sich grundlegend verändert, und nicht zum Besseren.
Mal ehrlich: Tudors taktische Starrheit beginnt, wie ein Problem auszusehen. Er besteht darauf, eine hohe Linie zu spielen, selbst wenn das Personal nicht dafür geeignet ist, und seine Anpassungen im Spiel fühlen sich oft so an, als kämen sie zu spät. Gegen Forest, nachdem sie in Rückstand geraten waren, wirkten die Auswechslungen uninspiriert, fast verzweifelt. Bryan Gil für Pape Sarr in der 65. Minute einzuwechseln, schrie nicht gerade nach „Game-Changer“. Dieser Tottenham-Kader, mit Talenten wie James Maddison, Dejan Kulusevski und Brennan Johnson, sollte in der Lage sein, eine Mannschaft wie Forest zu knacken, selbst auswärts. Die Tatsache, dass sie keine kohärente Antwort geben konnten, spricht Bände.
Meine Meinung? Tottenhams Vorstand, angeführt von Daniel Levy, ist bekanntlich geduldig, manchmal zu sehr. Aber die Stimmung unter den Fans verschlechtert sich rapide. Eine weitere Leistung wie die gegen Forest, besonders wenn Arsenal am 28. April ins Tottenham Hotspur Stadium kommt, und Robsons Forderung könnte weniger wie eine gewagte Behauptung und mehr wie eine Prophezeiung klingen. Ich prognostiziere, dass Tudor die Saison nicht beenden wird, wenn die Spurs das North London Derby verlieren.