ジェッツのQBの難問：シンプソンに賭けるのか？

今週、「Get Up」でAdam SchefterがTy Simpsonの名前をジェッツのドラフト候補として挙げ、波紋を呼んだ。Zach Wilsonの実験が2023年に鉛の風船よりも早く破裂した後（第11週のBills戦で81ヤードと1インターセプトを投げ、ベンチに下げられたのを覚えているだろうか？）、ジェッツは必死だ。Aaron Rodgersは戻ってきたが、彼は40歳だ。彼らは長期的な解決策、あるいは少なくともカーニバルゲームに勝とうとしているように見えないでスパイラルを投げられる誰かが必要だ。

アラバマ大学出身のクォーターバック、Simpsonは大学キャリアのほとんどをバックアップとして過ごした。出場機会は限られており、2023年には24回のパス中16回を成功させ、187ヤード、2タッチダウンを記録した。これは「フランチャイズの救世主」と叫ぶような経歴ではない。彼は身体的な能力は間違いなく持っている。強い腕、その体格にしては良い機動力だ。しかし、映像は薄い。本当に薄い。これは、テキサス工科大学で5,052ヤードを投げたPatrick Mahomesのようなモンスター級のシニアイヤーを送った選手をドラフトするのとは違う。これは純粋な予測であり、トップレベルの競争相手に対してほとんど証明されていない可能性への賭けだ。ジェッツは、率直に言って、クォーターバックの「可能性」に関しては良い実績を持っていない。Geno Smithは閃きを見せたが、彼らのために真に具現化することはなかった。Sam Darnoldは瞬間的に輝いたが、最終的には失速した。

アラバマのバックアップの難問

問題は、アラバマ大学のクォータ��バック、特に他の注目選手の後ろに座っていた選手は、しばしば評価が上がるということだ。Bryce Young、Mac Jones、Tua Tagovailoaは、近年すべて1巡目指名だ。しかし、彼らは豊富な先発経験とハイズマン級の成績を持っていた。Simpsonにはそれがない。彼はオクラホマ大学に移籍する前のJalen Hurtsのようなタイプで、身体的な才能は否定できないが、SECのディフェンスに対する実戦経験は限られている。ジェッツは全体10位の指名権を持ち、その後は3巡目の全体72位まで指名権がない。Simpsonを10位で指名することは、オフェンスラインの補強など、他の緊急のニーズを考えると、医療過誤に近いほどの大きな衝撃となるだろう。彼らは2023年に64回のサックを許し、リーグで2番目に悪い記録だった。Rodgersを保護することが最優先事項だ。

お馴染みの危険なパターン

ここで大胆な予測をしよう。ジェッツはミッドラウンド以前にSimpsonを考慮すべきではない。Wilsonの惨劇の後、大学でフルタイムの先発として実績のないクォーターバックをドラフトすることは、運命を試すようなものだ。彼らはRodgersの最終的な退団のためのつなぎ役、あるいは真の育成プロジェクトが必要であり、別のハイリスクな宝くじではない。7巡目指名だったBrock Purdyが49ersをスーパーボウルLVIIIに導いた成功を見てみよう。あるいは、全体2位指名だったC.J. Stroudがルーキーイヤーに4,511ヤード、23タッチダウンを投げた成功を見てみよう。どちらも広範で成功した大学キャリアを持っていた。Simpsonにはその実績がない。ジェッツは未証明の才能に何度も裏切られてきた。彼らはそのサイクルを断ち切る必要がある。

私の予測：ジェッツはドラフトの最初の2日間でTy Simpsonを完全にパスし、代わりにRodgersを保護し、すでに強力なディフェンスを強化するための即戦力選手を選ぶだろう。