ユナイテッドのPK要求：なぜVARは（また）間違ったのか

スティーブ・ニコルは正しかった。マンチェスター・ユナイテッドは先週土曜日のボーンマス戦で間違いなく2度目のPKを得るべきだったし、そうでないと主張する人は、おそらく同じ試合を見ていなかったのだろう。2-2の最終スコアを見て肩をすくめることもできるが、あの判定、あるいは判定の欠如は、ヨーロッパの出場権を巡る混戦の中でユナイテッドが2つの重要な勝ち点を落とすことに直接影響した。

58分を思い出してほしい。アレハンドロ・ガルナチョがボールをボーンマスDFアダム・スミスにフリックしようとする。スミスはボールをプレーする代わりに、ガルナチョ��背中を突き飛ばした。明白だ。ガルナチョはペナルティエリア内で倒れる。主審のトニー・ハリントンはプレーを続行させる。VARは素早く確認し、どういうわけか「明白な誤審」はないと判断した。これはとんでもないことだ。今シーズン、もっと軽い突き飛ばしでもPKが与えられているのを何度も見てきた。2月にアーセナルがリバプール戦でガブリエル・マガリャンイスへのもっと弱いプッシュでPKを獲得したのを覚えているだろうか？一貫性をお願いしたい。

ユナイテッドはすでに動揺していた。前半にドミニク・ソランケとジャスティン・クライファートに2ゴールを許しており、ブルーノ・フェルナンデスが最初のPKから1点を返していたにもかかわらずだ。チームはバラバラに見え、しばしばボールを失い、ボーンマスに10本の枠内シュートを許した。2度目のPK、特にフェルナンデスの冷静なPKがあれば、試合の流れは完全に変わっていたかもしれない。重要な局面で2-1とリードし、引き分けに持ち込むだけでなく、実際に試合に勝つチャンスを得ていただろう。

重要なのは、これがユナイテッドだけの問題ではないということだ。これはVARの一貫性のない適用に関する問題であり、プレミアリーグのファンにとって毎週の不満となっている。このテクノロジーは明白な誤審を修正するためにあるのであって、リアルタイムで間違っていると感じる議論の余地のある判定を支持するためにあるのではない。プロのサッカー選手がペナルティエリア内で背中を押された場合、特にボールをプレーしようとしている場合は、ファウルだ。それ以上でも以下でもない。「最小限の接触」という主観的な解釈ではない。スミスは両手をガルナチョの背中に置き、彼を前方に押し出したのだ。

正直に言って、ユナイテッドはそのチャンスを必要としていた。彼らのシーズンは混乱している。現在、勝ち点50で7位に位置し、チャンピオンズリーグ出場圏内とは大きく離れている。エリック・テン・ハーグ監督のチームは、リーグ戦で53失点を喫しており、プレミアリーグ時代で最悪の守備記録だ。直近のリーグ戦3試合は引き分けで、ブレントフォードとボーンマス戦では終盤に同点ゴールを許し、リバプール戦ではリードを守りきれなかった。彼らは迷走しているように見える。2度目のPKが彼らの問題をすべて解決したわけではないかもしれないが、南海岸で彼らが切実に必要としていた命綱を与えていただろう。

正直なところ、ボーンマスはその試合の大部分でより良いチームだった。彼らのプレスはより効果的で、より良いチャンスを作り出した。しかし、それは悪い判定を正当化するものではない。ガルナチョに正義を、そして率直に言って、常識に正義を。

私の予測は？この特定のノーコールはすぐに忘れ去られるだろうが、VARの一貫性の問題は、シーズン終了のホイッスルが鳴るまで、重要な試合を悩ませ続けるだろう。