제츠의 QB 딜레마: 심슨 도박?

Adam Schefter는 이번 주 "Get Up"에서 Ty Simpson을 제츠의 잠재적인 드래프트 픽으로 언급하며 논란을 일으켰습니다. 그리고 보세요, 2023년에 Zach Wilson 실험이 납 풍선보다 더 빨리 폭발한 후 – 81야드를 던지고 인터셉션을 당한 후 벤치로 물러났던 빌스전 11주차 경기를 기억하시나요? – 제츠는 절박합니다. Aaron Rodgers가 돌아왔지만, 그는 40세입니다. 그들은 장기적인 해답이 필요하거나, 적어도 카니발 게임에서 이기려는 것처럼 보이지 않고 나선형으로 공을 던질 수 있는 사람이 필요합니다.

앨라배마 출신 쿼터백인 Simpson은 대학 경력 대부분을 백업으로 보냈습니다. 그는 제한적인 출전 기회를 얻어 2023년에 24번의 패스 중 16번을 성공시켜 187야드와 2개의 터치다운을 기록했습니다. "프랜차이즈 구세주"라고 외치는 이력서는 아닙니다. 그는 의심할 여지 없이 신체적인 능력을 갖추고 있습니다 – 강한 팔, 그의 체격에 비해 좋은 기동성. 하지만 테이프는 얇습니다. 정말 얇습니다. 이것은 텍사스 테크에서 5,052야드를 던지며 엄청난 시니어 시즌을 보낸 Patrick Mahomes를 드래프트하는 것과는 다릅니다. 이것은 순수한 예측이며, 최고 수준의 경쟁에서 대부분 입증되지 않은 잠재력에 대한 베팅입니다. 솔직히 제츠는 쿼터백의 "잠재력"에 대한 좋은 기록을 가지고 있지 않습니다. Geno Smith는 번뜩이는 모습을 보였지만, 그들에게는 결코 진정으로 실현되지 않았습니다. Sam Darnold는 순간들을 가졌지만, 결국 시들해졌습니다.

앨라배마 백업 딜레마

문제는 앨라배마 쿼터백들, 특히 다른 유명 선수들 뒤에 앉아있는 선수들은 종종 평가가 올라간다는 것입니다. Bryce Young, Mac Jones, Tua Tagovailoa – 모두 최근 몇 년간 1라운드 지명 선수들입니다. 하지만 그들은 광범위한 선발 경험과 하이즈먼 수준의 생산성을 가지고 있었습니다. Simpson은 그렇지 않습니다. 그는 오클라호마로 이적하기 전의 Jalen Hurts와 더 비슷합니다. 신체적 재능은 부인할 수 없지만 SEC 수비진을 상대로 한 경기 경험은 제한적입니다. 제츠는 전체 10순위 픽을 가지고 있고, 그 다음에는 3라운드 전체 72순위까지 픽이 없습니다. 10순위에서 Simpson을 지명하는 것은 공격 라인 지원과 같은 다른 즉각적인 필요를 고려할 때 의료 과실에 가까운 엄청난 충격이 될 것입니다. 그들은 2023년에 64개의 색을 허용하여 리그에서 두 번째로 나쁜 기록을 세웠습니다. Rodgers를 보호하는 것이 최우선 과제입니다.

익숙하고 위험한 패턴

여기 뜨거운 의견이 있습니다: 제츠는 중반 라운드 전에는 Simpson을 고려해서는 안 됩니다. 대학에서 풀타임 선발로 자신을 증명하지 못한 쿼터백을 드래프트하는 것은, 특히 Wilson 참사 이후에는 운명을 시험하는 것과 같습니다. 그들은 Rodgers의 eventual departure를 위한 브릿지 선수 또는 진정한 개발 프로젝트가 필요하며, 또 다른 고위험 로또 티켓이 아닙니다. 7라운드 지명 선수인 Brock Purdy가 49ers를 Super Bowl LVIII로 이끈 성공을 보세요. 또는 2순위 지명 선수인 C.J. Stroud가 신인 시즌에 4,511야드와 23개의 터치다운을 던진 것을 보세요. 둘 다 광범위하고 성공적인 대학 경력을 가지고 있었습니다. Simpson은 그런 실적을 가지고 있지 않습니다. 제츠는 검증되지 않은 재능에 너무 여러 번 당했습니다. 그들은 이 악순환을 끊어야 합니다.

제 예측: 제츠는 드래프트 첫 이틀 동안 Ty Simpson을 완전히 건너뛰고, 대신 Rodgers를 보호하고 이미 강력한 수비를 강화할 즉각적인 영향력을 가진 선수들을 선택할 것입니다.