Tiêu chuẩn kép của VAR: Bournemouth được hưởng lợi, United bị thiệt

Nhìn xem, tất cả chúng ta đều đã từng trải qua điều đó. Xem một trận đấu, la hét vào TV, tin rằng một trọng tài hoặc, tệ hơn, một quan chức VAR, đã sai hoàn toàn. Thứ Bảy tại Vitality Stadium là một ví dụ điển hình, mang đến một loạt các câu hỏi "nếu như" và "làm sao họ có thể" cho người hâm mộ Manchester United. Trận hòa 2-2 với Bournemouth giống như một trận thua hơn, đặc biệt khi bạn xem xét câu chuyện về hai quyết định phạt lỗi chạm tay.

Đầu tiên, hãy nói về quyết định chống lại United. Khoảng phút 65, khi tỷ số vẫn là 2-1 nghiêng về Bournemouth, Alejandro Garnacho đã tạt bóng và dư���ng như đã chạm tay hậu vệ Adam Smith của Cherries trong vòng cấm. Đó trông giống như một quả phạt đền rõ ràng. Kiểu chạm tay mà bạn thấy được thổi phạt hàng tuần. VAR đã xem xét, một cách ngắn gọn, và từ chối. Tiếp tục trận đấu. Không có phạt đền. Bạn gần như có thể nghe thấy tiếng rên rỉ tập thể từ Salford đến Singapore.

Sau đó là phút 87. Lần này, công bằng mà nói, có phần mơ hồ hơn. Ryan Christie, tiền vệ của Bournemouth, đã sút bóng trúng cánh tay dang ra của đội trưởng United Bruno Fernandes. Fernandes không hẳn là cố tình làm to cơ thể mình, nhưng cánh tay anh ấy đã dang ra. VAR đã can thiệp, trọng tài đã đến màn hình, và sau một thời gian xem xét kỹ lưỡng, đã chỉ tay vào chấm phạt đền. Dominic Solanke bước lên, bình tĩnh như không, và sút bóng vào lưới André Onana để nâng tỷ số lên 2-2.

Vấn đề là: bạn không thể có cả hai. Hướng dẫn của Premier League về lỗi chạm tay đã là một mớ hỗn độn trong nhiều năm, nhưng chuỗi sự kiện cụ thể này ít giống như một sự giải thích tinh tế mà giống như sự không nhất quán hoàn toàn. Nếu pha chạm tay của Smith, dường như đã cản trở đường bay của bóng, không đủ để thổi phạt đền, thì làm sao pha chạm tay của Fernandes, mà có lẽ ít cố ý hơn, lại đủ? Đó là một câu hỏi thực sự khó hiểu khiến người hâm mộ và các huấn luyện viên đều cảm thấy hoàn toàn bối rối. Erik ten Hag chắc chắn trông như vậy trên đường biên.

United, công bằng mà nói, có lẽ không nên ở vào vị trí đó ngay từ đầu. Họ đã bị Bournemouth sút bóng 20-8, một đội bóng đã tìm lại được nhịp điệu dưới thời Andoni Iraola, đặc biệt sau chiến thắng ngược dòng 4-3 trước Luton vào tháng 3. Quỷ đỏ hiện đã thủng lưới 51 bàn ở giải đấu mùa này, nhiều nhất từ trước đến nay trong một chiến dịch Premier League 38 trận. Đó là một vấn đề phòng ngự vượt xa một quyết định VAR đơn lẻ. Bruno Fernandes đã ghi cả hai bàn cho United, bao gồm một cú vô lê tuyệt vời, nhưng ngay cả những nỗ lực của anh ấy cũng không thể che giấu sự mong manh tiềm ẩn.

Tuy nhiên, quyết định của trọng tài đã tước đi cơ hội giành ba điểm của họ. Chính những quyết định như thế này đã làm xói mòn niềm tin vào hệ thống. Khi một cầu thủ như Harry Maguire, người thường tránh xa tranh cãi, công khai đặt câu hỏi về các quyết định sau trận đấu, bạn biết rằng có một vấn đề. Tiêu chuẩn áp dụng cho pha chạm tay tiềm năng của Smith và Fernandes cảm thấy khác biệt đáng kể, và điều đó không đủ tốt cho một giải đấu chuyên nghiệp.

Ý kiến ​​cá nhân của tôi? Cho đến khi các diễn giải chủ quan về lỗi chạm tay của VAR được đại tu và đơn giản hóa hoàn toàn, chúng ta sẽ tiếp tục thấy những sự không nhất quán điên rồ này. Vấn đề không phải là đưa ra mọi quyết định "đúng", mà là áp dụng một tiêu chuẩn nhất quán. Và vào thứ Bảy, VAR đã thất bại một cách ngoạn mục về mặt đó. Tôi dự đoán rằng vào đầu mùa giải tới, sẽ có một định nghĩa lại rõ ràng, súc tích và công khai về luật chạm tay, được thúc đẩy bởi sự thất vọng rộng rãi từ các câu lạc bộ và người hâm mộ.