Flacco nach Cincinnati? Die Bengals haben sich gerade ein Playoff-Problem eingehandelt
Joe Flacco ist also ein Bengal. Für 6 Millionen Dollar wird der 41-jährige Quarterback Streifen tragen und vermutlich ein Klemmbrett hinter Joe Burrow halten. Dieser Schritt soll eine erfahrene Präsenz und Absicherung darstellen. Es fühlt sich eher wie ein Fehltritt für ein Team mit Super Bowl-Ambitionen an.
Das Argument der „Veteranenpräsenz“ verpufft
Sehen Sie, Flacco hatte letztes Jahr eine nette kleine Serie mit den Browns. Er warf in fünf Starts in der regulären Saison für 1.616 Yards und 13 Touchdowns und führte sie in die Playoffs. Das war eine Wohlfühlgeschichte. Aber es war auch eine Anomalie. Davor hatte Flacco seit 2018 in keiner Saison mehr als neun Touchdowns geworfen. Seine letzte volle Saison als Starter war 2017 bei den Ravens, wo er 18 Touchdowns und 13 Interceptions warf. Er war aus einem bestimmten Grund ein Backup.
Die Bengals haben bereits Jake Browning, der Burrow letzte Saison bewundernswert vertrat und in sieben Starts für 1.936 Yards und 12 Touchdowns warf. Brownings Passquote von 70,4 % im Jahr 2023 war überraschend gut. Er führte Cincinnati in diesen Starts zu einer Bilanz von 4-3, einschließlich eines denkwürdigen 34-31-Overtime-Sieges gegen die Minnesota Vikings in Woche 15. Was genau bringt Flacco mit 41 Jahren mit, was Browning nicht hat, außer einem Super Bowl-Ring von 2012? Erfahrung ist eine Sache, aber nachlassende körperliche Fähigkeiten sind eine andere. Flaccos durchschnittliche Air Yards pro Versuch sind seit Jahren stetig gesunken.
Der Preis stimmt nicht
Sechs Millionen Dollar für einen Backup-Quarterback, insbesondere einen, der wahrscheinlich der *dritte* String ist, wenn Browning im Camp gut spielt? Das ist ein saftiger Batzen Geld für ein Team, das Ja'Marr Chase und Tee Higgins bezahlen muss. Patrick Mahomes' Backup, Blaine Gabbert, verdiente letztes Jahr 1,5 Millionen Dollar. Die Eagles zahlten Marcus Mariota 5 Millionen Dollar, und er sollte der klare Nummer 2 sein. Flaccos Vertrag fühlt sich wie eine Überzahlung an, die durch eine kurze, wenn auch beeindruckende Serie von Spielen in Cleveland zustande kam.
Mal ehrlich: Wenn Burrow wieder ausfällt, erwarten die Bengals wirklich, dass Flacco seine Browns-Magie wiederholt? Die Offensive Line der Browns spielte wie verrückt. Die Offensive Line der Bengals ist zwar verbessert, aber immer noch ein Work-in-Progress. Denken Sie daran, Flaccos Karrierehöchstwert an Passing Yards lag 2016 bei 3.986. Er wird nicht plötzlich die Zeit zurückdrehen und in Cincinnati wieder zum Gunslinger werden. Das ist keine kluge Ressourcenallokation.
Eine Ablenkung, die nur darauf wartet, zu passieren
Hier ist die Sache: Die Bengals befinden sich in einem Meisterschaftsfenster. Jede Entscheidung sollte darauf abzielen, ihre Chancen mit einem gesunden Burrow zu maximieren. Einen Super Bowl-gewinnenden QB zu holen, selbst einen, der seine besten Jahre hinter sich hat, schafft eine unnötige Dynamik. Wenn Browning in einem Preseason-Spiel oder sogar in einem Regular-Season-Snap Schwierigkeiten hat, werden die Rufe nach Flacco beginnen. Das ist menschliche Natur. Das ist, was Fans tun.
Dieser Schritt könnte eine Quarterback-Kontroverse schaffen, wo keine sein sollte. Browning hat letztes Jahr bewiesen, dass er Spiele managen und gewinnen kann. Er führte die Bengals in drei seiner sieben Starts zu über 30 Punkten. Flacco wird trotz all seiner Veteranenweisheit eine Ablenkung sein. Die Bengals brauchten einen stabilen, billigen Backup. Sie bekamen eine potenziell teure Kopfschmerzursache.
**Kühne Vorhersage:** Joe Flacco wird 2024 weniger als 100 Passing Yards in der regulären Saison für die Bengals werfen.