¿Flacco a Cincinnati? Los Bengals acaban de comprarse un problema de playoffs
Así que, Joe Flacco es un Bengal. Por 6 millones de dólares, el mariscal de campo de 41 años vestirá rayas, presumiblemente sosteniendo un portapapeles detrás de Joe Burrow. Este movimiento se supone que se trata de presencia veterana y seguro. Se siente más como un paso en falso para un equipo con aspiraciones de Super Bowl.
El argumento de la "presencia veterana" no convence
Mira, Flacco tuvo una buena racha con los Browns el año pasado. Lanzó para 1,616 yardas y 13 touchdowns en cinco aperturas de temporada regular, llevándolos a los playoffs. Esa fue una historia agradable. Pero también fue una anomalía. Antes de eso, Flacco no había lanzado más de nueve touchdowns en una temporada desde 2018. Su última temporada completa como titular fue en 2017 con los Ravens, donde lanzó 18 touchdowns y 13 intercepciones. Ha sido un suplente por una razón.
Los Bengals ya tienen a Jake Browning, quien reemplazó admirablemente a Burrow la temporada pasada, lanzando para 1,936 yardas y 12 touchdowns en siete aperturas. El porcentaje de pases completos de Browning en 2023, del 70.4%, fue sorprendentemente bueno. Llevó a Cincinnati a un récord de 4-3 en esas aperturas, incluyendo una memorable victoria en tiempo extra por 34-31 contra los Minnesota Vikings en la Semana 15. ¿Qué aporta exactamente Flacco, a sus 41 años, que Browning no tenga, aparte de un anillo de Super Bowl de 2012? La experiencia es una cosa, pero la disminución de las habilidades físicas es otra. El promedio de yardas aéreas por intento de Flacco ha estado disminuyendo constantemente durante años.
El precio no cuadra
¿Seis millones de dólares por un mariscal de campo suplente, especialmente uno que probablemente sea el *tercer* string si Browning rinde en el campamento? Eso es una gran cantidad de dinero para un equipo que necesita pagar a Ja'Marr Chase y Tee Higgins. El suplente de Patrick Mahomes, Blaine Gabbert, ganó 1.5 millones de dólares el año pasado. Los Eagles pagaron a Marcus Mariota 5 millones de dólares, y se suponía que sería el claro número 2. El contrato de Flacco parece un pago excesivo impulsado por una breve, aunque impresionante, racha de partidos en Cleveland.
Hablando en serio: si Burrow vuelve a caer, ¿los Bengals realmente esperan que Flacco replique su magia de los Browns? Esa línea ofensiva de los Browns estaba jugando de maravilla. La línea ofensiva de los Bengals, aunque mejorada, sigue siendo un trabajo en progreso. Recuerden, el récord personal de Flacco en yardas aéreas fue de 3,986 en 2016. No va a retroceder de repente el tiempo y volver a ser un lanzador de cañonazos en Cincinnati. Esta no es una asignación inteligente de recursos.
Una distracción a punto de ocurrir
Aquí está la cosa: los Bengals están en una ventana de campeonato. Cada decisión debe estar orientada a maximizar sus posibilidades con Burrow sano. Traer a un QB ganador del Super Bowl, incluso uno que ya pasó su mejor momento, crea una dinámica innecesaria. Si Browning tiene problemas en un partido de pretemporada, o incluso en una jugada de temporada regular, los cánticos por Flacco comenzarán. Es la naturaleza humana. Es lo que hacen los aficionados.
Este movimiento podría crear una controversia de mariscal de campo donde no debería haberla. Browning demostró el año pasado que puede manejar partidos y ganar. Llevó a los Bengals a más de 30 puntos en tres de sus siete aperturas. Flacco, con toda su sabiduría veterana, será una distracción. Los Bengals necesitaban un suplente estable y barato. Obtuvieron un dolor de cabeza potencialmente costoso.
**Predicción audaz:** Joe Flacco lanzará menos de 100 yardas de pase en temporada regular para los Bengals en 2024.